Les Fonds Desjardins SociéTerre ont été choisis par de nombreux investisseurs parce qu’ils visaient une approche éco-socialement responsable, avec des exclusions claires et une volonté d’aligner les placements avec certaines valeurs.
Un communiqué récent de Desjardins Gestion de patrimoine annonce toutefois un changement important dans la gestion de ces fonds. Ce changement mérite d’être compris, surtout pour les personnes qui ont choisi SociéTerre en souhaitant éviter certains secteurs.
À compter du 30 mars 2026 (ou vers cette date), Desjardins Société de placement prévoit retirer l’exclusion visant les entreprises dont une part importante des revenus provient de l’extraction d’uranium ou de la production d’énergie de source nucléaire.
Concrètement, cela signifie que des fonds éco-sociaux responsables SociéTerre pourraient désormais inclure des entreprises liées à l’uranium, un secteur historiquement exclu par plusieurs investisseurs responsables.
Pour certains, cette évolution peut s’inscrire dans une vision plus pragmatique de la transition énergétique. Pour d’autres, elle représente un écart important par rapport aux critères qui avaient motivé le choix initial du fonds.
L’enjeu n’est pas de juger la décision, mais de reconnaître que plusieurs investisseurs détiennent SociéTerre sans avoir eu le réflexe de vérifier comment la politique peut évoluer dans le temps, et sans savoir qu’il existe d’autres solutions responsables disponibles sur le marché.
Beaucoup de gens ont choisi SociéTerre en pensant que c’était l’option ESG la plus alignée disponible. Or, il existe aujourd’hui un éventail de fonds éco-sociaux responsables, souvent accessibles par le biais de réseaux de conseillers indépendants. Dans certains cas, ces options peuvent être mieux alignées avec des objectifs ESG précis, tout en demeurant cohérentes avec des objectifs de rendement à long terme.
Tout comme on ajuste un portefeuille selon la tolérance au risque, il est possible d’ajuster une stratégie selon la sensibilité aux enjeux sociaux, environnementaux et politiques. Certains investisseurs acceptent le nucléaire comme énergie de transition, d’autres souhaitent l’exclure complètement. Certaines personnes priorisent l’environnement, d’autres l’impact social ou la gouvernance. Ces choix sont personnels et légitimes.
J’accompagne mes clients à comprendre ce qu’ils détiennent réellement, à valider si leurs placements correspondent toujours à leurs priorités ESG, et à comparer des solutions responsables qui peuvent mieux refléter leurs valeurs, sans sacrifier les objectifs de rendement à long terme.
Si vous détenez des Fonds SociéTerre et que vous souhaitez savoir quelles options existent pour mieux aligner vos placements avec vos objectifs ESG et de rendement, contactez-nous pour planifier un appel exploratoire sans frais.
Contactez-nous